Le nouveau Asus Vivobook Pro 16X est un véritable concentré de puissance avec une RTX 4060 et un i9-13900H. Cependant, cela a un coût – et ce n’est pas seulement le prix.
Le nouveau Asus Vivobook Pro 16 n’est pas un ordinateur portable de jeu. Ce n’est même pas un ordinateur portable dédié aux créateurs de contenu. Asus a créé un petit appareil polyvalent qui peut faire face à presque tout ce qu’on lui demande.
Cependant, pour un appareil qui peut vous coûter près de 2 000 $, il ressemble à une note secondaire dans la récente série de sorties d’Asus dans le domaine des ordinateurs portables. L’unité que nous avons reçue a rencontré beaucoup de problèmes étranges, et malgré les réglages MyAsus, nous n’avons jamais pu l’amener à un point où nous nous sentions satisfaits.
Principales caractéristiques
- CPU : Intel Core i9-13900H
- RAM : 16 GO DDR5
- GPU : Nvidia GeForce RTX 4060 (8 Go GDDR6)
- Affichage : Écran IPS 16 pouces 16:10 (120 Hz)
- Stockage : 1x 1TB PCIe 4.0 SSD NVMe
- Système d’exploitation : Windows 11 Home
- IO : 1 port Thunderbolt 4, 1 port USB 3.2 Gen 2 Type-C, 2x USB 3.2 ports Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1 port, WiFi 6, 3.Prise combo 5 mm
- Caractéristiques: Ventilateur triple, double écran M.2 fentes, charnière à plat à 180 degrés.
- Prix : $2000
Design
Avec sa coque entièrement argentée (ou bleu métallique), l’aspect actuel du Vivobook est peut-être un peu générique, mais il est apprécié. Un appareil discret qui s’efface pendant que vous travaillez est exactement ce dont vous avez besoin, en particulier pour la création de contenu. Avec trop de gadgets, il peut devenir une petite gêne pour travailler ou même jouer.
Il n’est pas le plus léger, puisqu’il pèse environ 2 kg, et le fait de le transporter dans différents endroits pour travailler a lentement révélé une énorme crainte que nous avions. Après avoir failli tomber d’une table, nous étions persuadés que s’il avait touché le carrelage, ce serait fini. Au lieu d’être logé dans un corps unique en aluminium ou autre métal, il est entièrement en plastique.
Pour les appareils moins chers et de nombreux ordinateurs portables, cela convient parfaitement. Le plastique fait partie de notre quotidien. Cependant, la plupart des appareils ne coûtent pas près de 2 000 $. Le plus grand concurrent d’Asus dans ce domaine, le MacBook Air d’Apple, ou le bas de gamme de la gamme Pro, donne toujours l’impression de pouvoir supporter au moins quelques chutes avant de se briser.
Refroidissement
Malgré cela, la chaleur n’a jamais été un problème sur la plupart des couches supérieures de l’ordinateur portable, le ventilateur à trois ventilateurs fonctionnant comme prévu. Il y a un coin particulier, typiquement là où votre main repose lorsque vous jouez, qui devient plus chaud que le reste de l’ordinateur portable, mais du point de vue de la température, il s’en sort très bien.
Affichage
Nous sommes également très satisfaits du format 16:10 de l’écran, qui offre une résolution de 1 920 pixels×1200. Bien qu’il ne s’agisse pas du rapport 3:2 idéal pour un ordinateur portable, il offre une verticalité supplémentaire qui facilite les programmes de créativité. Il n’est pas difficile non plus de s’habituer à jouer sur cet ordinateur, car les barres noires qui apparaissent lors de certains jeux se fondent dans l’arrière-plan au bout d’un certain temps.
Bien qu’elle ne soit pas aussi sûre qu’on pourrait l’espérer, la webcam est dotée d’un interrupteur que l’on peut faire basculer sur le côté pour la dissimuler. Le clavier est d’un orange vif, ce qui permet de savoir s’il est allumé ou éteint.
Clavier et trackpad
Le MacBook Air est livré avec un clavier chiclet qui, bien que mou, convient parfaitement aux sessions de saisie en déplacement ou aux manipulations dans Photoshop et DaVinci Resolve. Nous n’aimons pas trop la disposition écrasée, avec les touches Shift, Caps Lock et Tab à l’extrême gauche qui sont réduites pour tenir compte du pavé numérique. Nous avions constamment l’impression de pencher vers la gauche lorsque nous tapions, ce qui nous mettait dans des positions inconfortables au fil du temps.
Nous sommes toutefois heureux qu’Asus ait inclus un grand trackpad. Le fait de l’avoir sous la main, avec sa finition lisse, a fait de l’utilisation du Vivobook un véritable plaisir. Cependant, nous aurions aimé qu’il soit centré. Pour une raison ou une autre, le clavier se trouve plus à gauche que le côté sans pavé numérique, ce qui laisse les poignets dans une position inconfortable.
Performances
Nous ne sommes pas déçus par les performances de l’ordinateur portable, mais nous avons l’impression que le saut entre les générations dépend plus des logiciels développés par Nvidia que du matériel lui-même. Les jeux, les applications de contenu, etc. fonctionnent tous de manière spectaculaire, mais avec des réserves.
La première chose est que nous sommes certains que lors de nos tests de création de contenu, le commutateur GPU MUX, qui permet à l’ordinateur portable de contrôler quand le GPU intégré du CPU entre en jeu, va se bloquer. C’est presque comme s’il ne reconnaissait pas quand certaines applications le requièrent.
Lorsque nous l’avons changé pour utiliser la carte graphique à plein temps, cela a forcé un verrouillage complet de BitLocker. C’est une chance que nous nous soyons connectés sous Windows 11, car sinon nous n’aurions pas pu terminer cet article.
En mode performances maximales, les ventilateurs émettent un horrible gémissement, comme si quelque chose n’allait pas, et lorsque nous passons en mode veille avec le couvercle fermé, ils ne semblent jamais s’éteindre. Les ventilateurs ont continué à tourner jusqu’à ce que nous le laissions mourir.
Le plus gros problème ici est que la batterie du Vivobook, lorsqu’il est en pleine action, est tout simplement terrible. Nous avons réussi à faire tourner Path of Exile pendant une heure et demie avant qu’il ne nous avertisse que la batterie était faible.
Avec des paramètres plus économiques, y compris en jouant avec MyAsus, nous n’avons réussi à passer que quelques heures au total entre Photoshop, la rédaction de cet article et quelques cartes de Path of Exile, avant de devoir retourner chercher le chargeur.
L’ordinateur portable est également truffé de bloatware. McAfee, MyAsus et un logiciel appelé “ScreenXpert”, qui s’installe dans le coin de l’écran, nuisent à l’expérience globale lors de l’utilisation de l’ordinateur portable.
Il est rare que nous envisagions de réinstaller Windows sur une unité de test, mais ici, nous avons presque atteint notre point de rupture. Chaque mise à jour et redémarrage introduira quelque chose de nouveau.
Critères de référence synthétiques
Benchmark des jeux
Lors de nos tests, nous avons constaté que l’ordinateur portable était plus que capable de gérer les derniers jeux AAA avec des paramètres élevés et en 1080p. Au-delà, vous utiliserez FSR et DLSS comme béquille, et Resident Evil 4 en a vraiment profité.
Les sports de glisse et les MMO seront bien mieux lotis ici. Counter-Strike a réussi à atteindre des sommets de 150 FPS et n’est jamais descendu en dessous de 90, tandis que les baisses de taux d’images de Path of Exile étaient principalement dues à des problèmes de latence avec le serveur.
L’ordinateur portable est-il bon pour les créateurs ??
Comme nous l’avons dit au début de cet article, le Vivobook 16 n’est pas destiné uniquement au jeu. Les pilotes de jeu Nvidia ne sont même pas installés, mais les pilotes Studio sont utilisés à la place. Une fois ces logiciels installés, l’ordinateur portable peut faire des choses incroyables lorsqu’il est connecté à d’autres appareils.
L’écran vérifié Pantone est bien, mais il n’est jamais assez lumineux pour donner un affichage vraiment fidèle aux couleurs. Lors de l’édition d’une vidéo, les résultats étaient trop clairs à cause de l’écran. Nous ne lui ferions pas non plus confiance pour des sessions d’édition prolongées en photographie.
Cependant, aucun professionnel qui se respecte ne s’appuierait sur un écran intégré. Cependant, ce que le 4060 intégré vous permet de faire – avec les pilotes Nvidia Studio installés – c’est de cracher une image 10 bits sur un écran pris en charge. Cette profondeur supplémentaire et cette marge de manœuvre dans l’espace colorimétrique vous permettent d’éviter le banding, de calibrer correctement et de voir les images pour presque ce qu’elles seraient ailleurs.
Pour ceux qui, comme nous, mettront l’ordinateur portable de côté et l’utiliseront pour des projets plus importants, c’est une véritable aubaine. Surtout lorsque vous commencez à l’utiliser dans les programmes de votre choix.
Nous avons pu exporter une vidéo 4K de 10 minutes depuis DaVinci Resolve en quelques minutes seulement, tandis que Photoshop n’a eu aucun problème à être utilisé avec une abondance de filtres sur des photos de très grande taille.
Pour les streamers, le 4060 vous donne également accès au codec AV1, ce qui en fait potentiellement un excellent choix pour une pièce maîtresse à petite échelle avec de nombreuses configurations. L’AV1 est impressionnant, car il permet d’envoyer une qualité supérieure avec un débit binaire plus faible, et le fait de l’avoir sous la main sous forme d’ordinateur portable est une véritable aubaine.
Est-il bon pour les jeux ??
Il s’agit d’une question délicate, car le Vivobook peut prendre en charge de nombreux jeux grâce aux technologies modernes qui l’assistent. Cependant, nous n’en ferions pas notre premier choix, quelle que soit l’utilisation que vous en faites. Le 4060 à l’intérieur n’est pas un vrai 4060 que l’on peut s’attendre à voir plus tard dans l’année sur les ordinateurs de bureau.
Il est considérablement plus faible que prévu et lors de nos tests avec des jeux comme Resident Evil 4 Remake, nous avons constaté que sans l’aide du FSR d’AMD, il descendait dans la fourchette basse des 40FPS pendant les combats les plus intenses.
Même avec la dalle 120 Hz embarquée, vous aurez du mal à trouver un jeu sans DLSS ou autre option de suréchantillonnage qui l’utilisera réellement, à moins que vous ne jouiez à des titres esports.
Il y a aussi le 1920×L’écran 1200, qui comme nous l’avons déjà dit, provoquera des barres noires si le jeu ne le supporte pas nativement. Il s’agit plus d’un problème de préférence que de performances de jeu, mais nous pensons que c’est tout à fait correct.
Verdict – 3/5
Entre le prix, les logiciels et la qualité de construction, le Vivobook Pro 16 n’a rien d’un appareil haut de gamme. Si l’on fait abstraction de tout cela et que l’on s’intéresse au matériel interne? Asus a créé une petite machine puissante qui est prête à tout affronter. Du jeu à la création de contenu, le GPU intégré et le boost de l’i9-13900H en font un bon appareil polyvalent.
